8月11日，河南省高级人民法院官微“豫法阳光”发表一则事例：高某在某村头邻近的羊场内养殖有三只大型烈性犬，尽管养殖期间屡次扑倒、咬伤别人，但高某不认为意，并未采纳任何防范措施防止相似事情再次产生。

某日，马某从高某羊场门口路过期，高某养殖的一只狼狗忽然从狗笼底部窜出，撕咬马某颈部及面部致马某当场逝世。经现场勘查，该狗笼放置于土质地上上，底部无铁网阻断，笼子与地上联接处空地较大，犬只可轻松从中逃脱，笼子顶部也无铁丝网，仅用建材板简易搭盖。

法院审理认为，被告人高某豢养的三只大型烈性犬具有很强的攻击性，案涉犬只尽管关于笼中，但笼底与土质地上联接处空地较大，犬只可以秦雅小说无删深海余烬无删减笔趣阁;减在线阅读容易从笼中逃脱，刀客 高清在线看无删减很容易产生伤人风险，且案发前，高某养殖的烈性犬现已屡次产生扑倒、咬伤路人事情。高某作为正常的成年人，应当预见大型烈性犬疏于监管会产生咬死别人这一实际风险，仅仅依据以往犬只仅仅产生扑倒、咬伤别人赔钱完事的经历，认为仅仅小事，并未引起满足注重，因疏忽大意形成了马某逝世成果的产生，存在刑法意义上的过错。高某的过错行为与马某的逝世成果产生之间具有因果关系。高某所提"马某系被狗咬死的，与其无关"的辩解理由不能成立。依据被告人高某违法的现实、违法的性质、情节和关于社会的危害程度，依法判定：被告人高某犯过错致人逝世罪，判处有期徒刑六年六个月。

公民有养犬的自在，一起也应统筹社会公德，防止产生噪音扰民、污染环境、乃至惊人或伤人事情。依法文明养犬既是社会职责，也是法律义务。养殖犬只形成别人危害的，养殖人、管理人需承担民事侵权职责。遛狗不牵绳或听任犬只恫吓别人，或许面对正告、罚款、拘留等行政处罚。成心或过错形成人员伤亡的，乃至或许面对刑事追究。呼吁广阔爱狗的朋友平衡爱犬自在与公共利益，一起保护调和人居环境。