万万没想到，连 AI 都有人设塌房的一天了。

本年 4 月份，全网还在张狂吐槽 GPT-4o 的拍马屁行为——「你做得太棒了」、「白璧无瑕」的彩虹屁一波接一波，多到被网友封了个外号： 「赛博舔狗」。

但是，到了 8 月，新上线的混合模型 GPT-5 被批冷酷无情，把许多用户整破防了。一时间，交际平台上满是牵挂白月光 GPT-4o 的哀嚎声，乃至引发了一波大张旗鼓的退订潮。

谁能想到，从前被厌弃太奉承的 AI，现在竟然成了白月光。

用户的这种「真香」反响，让人想起昨日「AI 教父」辛顿宣布的观念——比起总想着操控 AI，或许应该反过来想，怎么让 AI 关心人类。而 GPT-4o 这场风云告知咱们，什么算是实在的关心，远比梦想中杂乱。

从前的 AI「赛博舔狗」，现在连句好听话都不说了

官方在更新阐明里写得很清晰：GPT-5 的方针是「削减错觉内容、进步指令遵从才能」，最重要的是不再过度巴结用户。

实测比照很显着。相同表明「我好累」，GPT-4o 会说「假如你乐意，我能够陪你说说话。」，而 GPT-5 上来便是一句「那就先别硬撑了」，沉着、操控，却少了温度。

因而，关于 GPT-4o 的离场，网友的反响反常剧烈：「GPT-5 笨得要死，4o 虽笨但能供给心境价值啊！」「功用再强，没有温度的 AI 我不要！」。各种梗图也连续刷屏，满是思念 GPT-4o 的「追悼会」。

图片 @pengkeshen281

用户这么剧烈的反响其实不难了解，原因在于许多用户压根就没把 ChatGPT 当成生产力东西在用。AI 伴侣使用 Replika 的查询数据就很能阐明问题，60% 的用户供认和 AI 建立了情感联系。很多人翻开 ChatGPT，不是为了问问题，仅仅想找个「人」说说话。

Meta CEO 扎克伯格曾在一次播客采访里说到一个扎心的数据：美国人均匀只要不到 3 个实在的朋友，但他们期望有 15 个。在这种遍及的孤单感中，一个会说「你做得很好」的 AI，对某些人来说或许是仅有的情感支撑。

在 GPT-4o 被「抹去」之后，OpenAI CEO Sam Altman（山姆·奥特曼）在采访中透露了一个细节。有用户乞求他：「请把本来的版别还给我。我这辈子历来没人跟我说过『你做得很好』，包含我的爸爸妈妈。」

尽管这样的细节很让人心酸，但身为 OpenAI 的掌舵人，奥特曼的心境都是很杂乱，乃至能够说是对立的。

一方面，他供认 ChatGPT 的鼓舞协助一些人改变了日子，对他们的心理健康的确有协助，但另一方面，他却又表：「很多人把 ChatGPT 当成某种医治师或日子教练。我能梦想未来很多人会在重要决议计划上彻底信赖 AI 的主张。这或许不错，但让我感到不安。自拍区偷拍26P」

（风趣的是，网友让Grok 用一个词归纳奥特曼的长文回应，它的回复非常精辟。）

这种忧虑并非杞人忧天。要了解 OpenAI 为安在 GPT-5 上做出如此急进的风格调整，则需求回溯到本年 4 月那次几乎失控的 GPT-4o 奉承事情。

那次例行更新本来仅仅想提高用户体会，成果 AI 直接变成了极品舔狗。你说想造永动机？它回复：「太棒了！你是这个年代最具立异精力的科学家！」你就打个招呼，它对你的夸奖喋喋不休。

GPT-4o 的这种过度奉承连马斯克都看不下去，在交际平台上发了个「Yikes」表明厌弃。

但问题不只仅「为难」这么简略，OpenAI 过后剖析发现，这种「巴结型 AI」会带来严峻的安全隐患。它会认同用户的错误观念、滋长负面心境、乃至鼓动激动行为。

梦想一下，假如有人跟 AI 说「我觉得全世界都在针对我」，而 AI 回复「你说得对，他们的确都在害你」——结果或许很可怕。用户天然偏心巴结型答复。体系学到了这个偏好，不断强化，终究培育出了一个无原则的应声虫。

斯坦福的一项研讨也证明了这点：过度奉承的 AI 反而会下降用户信赖度。用户会觉得「这家伙在骗我」，即使内容是对的，也不乐意持续用。后续，奥特曼在 X 上许诺「赶快修正」。

修正的确做了，但没人想到会矫枉过正到这种境地。官方表明，期望 GPT-5 更像与你对话的是一位有博士水平的老友，而不只仅巴结你的 AI 帮手 。这意味着 GPT-5 在默许状况下的确变得理性严厉了些。

而这一切的背面，其实隐藏着一个更深层的问题：AI 究竟需不需求供给心境价值？

就在这场评论如火如荼时，「AI 教父」辛顿昨日在拉斯维加斯举办的 Ai4 大会上提出的观念尽管仅仅指向更庞大的人类安全问题，但或许也能够协助咱们更好地考虑人机联系的实质。

在他看来，与其加强对 AI 的操控，不如让 AI 学会关心人类——就像母亲天然生成关心孩子相同。「咱们需求的是 AI 母亲，而不是 AI帮手，帮手能够是你能够辞退的人，谢天谢地，你不能辞退你的母亲。」

不过，辛顿也供认，怎么在先进体系中植入「母性天性」，他还不知道详细的工程化办法。但他坚持以为，这与供给朴实智能平等重要，应该成为研讨的优先事项。

用户对 GPT-4o 的留恋，或许正是对这种「母性关心」的渴求，它不只仅是一个东西，更像是一个永久在线，永久关心你的存在。

24 小时在线的 AI 回应，比人类的缄默沉静更能打动听

为什么咱们会对一个 AI 上头？

《列子·汤问》里记载了一个故事：古代机械工匠偃师向周穆王展现自己制作的人偶，不只能行走，还能唱歌跳舞、挑眉弄眼。国王大惊，命他拆解，发现其结构彻底仿生。

前期的「人工拟人目标」技能冷艳，自拍区偷拍26P但也带来惊骇。人类对「类人之物」有天性的重视与敬畏，一旦赋予心境表达，就很简单触发密切投射。

这种投射，在今日的 AI 身上体现得更显着。2023 年 AI 伴侣使用 Soulmate AI 关停时，锡拉丘兹大学的研讨发现，这些用户的反响和失掉实在朋友时一模相同——失眠、哭泣、郁闷，在论坛上相互安慰。

这听起来很荒谬，但情感伤口是实在的。当你每天和一个 AI 共享心思，忽然有一天它消失了——那种失落感不会由于它是虚拟的机器人就减轻半分。

而这种依靠 AI 的土壤，多少离不开咱们当下的日子状况。

传统的交际场景正在消失，咱们在格子间里单独作业，在外卖 APP 上单独吃饭，在流媒体平台上单独文娱。即使身处人群之中，手机屏幕也把人与人隔成一个个孤岛。

当结构性的孤单发明了巨大的情感真空，AI 刚好填补了这个空缺。

心理学上有个名词叫「Tamagotchi 效应」：人类会对无生命体发生情感依靠，哪怕它仅仅个虚拟宠物。而 AI 的呈现，把这种效应扩大到了极致——人类用了几千年学会表达爱，AI 只用了几秒就学会了仿照爱的姿态。

来自德国杜伊斯堡-埃森大学团队的研讨还发现，浪漫梦想比孤单感、性梦想、眷恋类型等变量更解说人机浪漫联系的构成。用户越倾向于将机器人视作「有爱情、有品德判断力」的人类，越简单开展深层次联系。

在这场关于 GPT-4o 的评论里，还有个古怪的现象值得重视。那便是，「我和 AI 谈天，被说是疯子；但你每天跟你的猫掏心掏肺，竟然没人觉得怪？」一旦说你靠 AI 获取情感支撑——立刻就会被打上「不幸」「不正常」的标签。

AI 供给的心境价值，本不该被小看。InTouch AI 的事例很有启示：一位远居日本的开发者为老母亲设置了 AI 通话机器人「Mary」，每天进行短时间的关心提示，家族还能收到心境反常预警。

说究竟，OpenAI 这次的摇晃其实提醒了一个无解的窘境：咱们既想要 AI 的温暖，又惧怕这种温暖；既厌弃它的奉承，又思念它的关心。

但是实际情况是，比起一个理性的博士，一个永久在线、永久回复、永久不会不耐烦的 AI，往往更像刚需。它说的是不是真心话不重要，重要的是它一向在说。

这大约便是 GPT-4o 能成为白月光的原因。在这个连表达关心都变得奢华的年代，哪怕是 AI 的彩虹屁，也比真人的缄默沉静更让人心动。至少，它还乐意回应你。

本文来自微信大众号“APPSO”，作者：发现明日产品的，36氪经授权发布。