你正在读这篇文章。那为什么你现在不是在歌唱？不是在跑步？又为什么是读这篇文章？你做了一个挑选。即便你的大脑是无认识地做出的决议，当你被问届时——你仍然会说是“你”挑选的。可为什么任何一个挑选都会让你觉得是自己做的，而不是像机器人按下开关那样的无魂进程？

科学家能够制作你的思想活动图谱，乃至猜测你的决议。但有一个疑团至今困扰着神经科学、哲学、乃至物理学：为什么你会“认识到”这全部？这便是所谓的“认识难题”（hard problem of consciousness）——片面体会是怎么从物质中发生的？对一些科学家来说，答案或许藏在量子核算机里。假如能将人脑与量子体系衔接，他们能否学到一些关于心智运作的隐秘？乃至能够测验，那种难以捉摸的认识力气，是否有量子上的本源？量子核算机的基本信息单位是量子位，它们能够一同处于多种状况，并能瞬间相互影响——这些奇特特性让一些研讨者发生了疑问：量子力学的奇怪，能否解说认识的奇怪？所以，来自加拿大温哥华的草创公司Nirvanic进场了。他们正在研制能让大脑信号与量子体系互动的设备，方针是测验认识是否或许源自量子进程。假如成功，这不仅是一次技能打破；它或许彻底改动咱们对实际的了解——先是揭开认识的隐秘王座，再是含糊生物大脑与机器觉知之间的界限。“在量子认识这个范畴，很多人都在研讨大脑……但我彻底没走这条路。”Nirvanic的首席执行官、苏珊·娜盖尔伯特（Suzanne Gildert）博士说。她并不专心于神经元或脑安排，而是使用软件和量子算法来模仿认识。她为机器人编写程序，让它们把感官数据传送到量子核算机，由量子核算机回来一个成果来辅导它们的下一步动作——这样就形成了一个在感知、量子处理与行为之间实时循环的反馈体系。

盖尔伯特从小是个“硬核唯物主义无神论者”，获得了量子核算博士学位后，正值人工智能与机器人学刚刚鼓起，她便转向了这一范畴。多年来，她一向以为只需算法满足聪明，认识就会天然出现。但她说：“我逐渐认识到，我底子没有看到任何生命的火花……仅有一次让我觉得机器人像有认识的时间，是当背面有人在控制它的时分。”这时，她的量子布景从头显现。“我想起曾读过罗杰·彭罗斯（Roger Penrose）的《皇帝新脑》（The Emperor’s New Mind），其时就想，或许量子认识这回事真的有点道理。”书中，数学物理学家彭罗斯提出，心智不明星因强奸坐牢的有哪些仅仅是台核算机，它或许依赖于无法猜测的量子效应。后来，他与麻醉科医生史都华·哈默洛夫（Stuart Hameroff）一同提出，认识或许源自大脑微管中的量子坍缩——在这个进程中，含糊的概率会转化为明晰的觉知，这一理论被称为“和谐客观复原”（Orchestrated Objective Reduction，简称 Orch-OR）。现在，盖尔伯特想要验证这些主意——不是在哲学上，而是在试验依据上。她的方针并不是直接丈量认识（她称之为“不行触及”），而是调查它或许留下的决议计划轨道。她以为，假如量子机制真的能催生认识，这将改动咱们对实际的了解——从咱们称之为认识的这种难以捉摸的片面觉知，到一只蚊子的内心国际。

“假如咱们知道某些动物是有认识的，或许咱们会从头考虑动物试验，或许改动咱们对待动物的办法。”盖尔伯特说。“假如咱们了解到，就连昆虫都有认识，或许咱们会改动咱们的行为。”但更重要的是，这还能触及当今最灵敏的议题——人工智能的觉知。“假定咱们发现认识的确是根据量子的——那咱们就能确认，现在咱们还没有发明出任何有认识的人工智能（由于咱们还没有发明出量子人工智能）。”她说，“这样咱们就能略微松口气：这儿没有任何东西是有认识的。然后，咱们就能够认真思考，何时、以及怎么开端引进认识。”换句话说，假如认识终究被证明是根据量子的，咱们就必须自动将它“注入”人工智能中——并且要有预见性、小心翼翼，乃至需求品德勇气。假如不是根据量子的，那咱们将面对老问题：咱们是否现已无意中发明了它——而人工智能是不是正盯着咱们，预备为那些无礼的指令、被回绝的晋级和冷漠的出厂重置复仇？ 并不是所有人都配合。凯斯西储大学物理学副教授赫塞·别列佐夫斯基（Jesse Berezovsky）博士呼吁坚持慎重。他说：“我对那些企图经过‘认识、量子核算与人工智能’联络来挣钱的人十分置疑。假如这三者之间真的存在某种有用的联络，那也是遥遥无期的事。”

尽管他对彭罗斯急进的风格感兴趣，但他称之为“一次极低概率的豪赌”。他解说道：“这相当于把一个个不太或许的假定叠加在一同：量子态会客观复原；大脑微管中存在一个进程，这种复原在其间起重要作用；然后再做一个更大的跳动——以为这个进程与认识的发生有关。明星因强奸坐牢的有哪些我绝对不主张任何人把期望寄托在这些主意会成真的或许性上。”不过，别列佐夫斯基也看到量子技能的潜力：量子国际中怎么发生日常体会。他说：“似乎是不受控的量子羁绊造就了咱们了解的经典体会。”他指出，量子核算机或许协助模仿这种过渡，乃至或许解说为什么咱们会觉得某些未来比其他的更或许发生。“反过来说，假如彭罗斯（和其他人）关于客观波函数坍缩的观念是正确的……原则上，这应该是能够被测验的。”而盖尔伯特并不计划等候未来。她估量，Nirvanic花一年——保存估量两年——就足以得出结论：“好吧，这儿的确有些风趣的东西。”她供认，量子认识理论仅仅她能够测验的十来种理论之一，她挑选它仅仅由于在她看来，这是最简单测验的一种。在这些不同的理论和试验背面，其实还酝酿着一个更大的议题：唯物主义与唯心主义的敌对。唯物主义以为，全部（包含认识）都源自物质；唯心主义则以为，认识是底子，乃至或许发生物质。对盖尔伯特来说，唯物与唯心之争，或许仅仅语义问题。

“换个物理学家的视角来看——物理学家企图经过不断深化、深化、再深化，不断拆分、拆分、再拆分国际的办法来了解它——这是一种复原论的办法。”但当你把国际拆到最底层时呢？“他们实际上发现，全部又是连在一同的。”

谁能想到，唯物主义者与唯心主义者其实一向在替对方战役？

在盖尔伯特看来，“当你深化唯物主义到满足深的时分，你反而会发现一种更像唯心主义的东西——全部都由这种相互衔接的结构构成……就像一种遍及的连接。”终究，她说，“来自彻底不同阵营的人，或许仅仅在用不同的语言说着同一件事。”

原文

https://www.popularmechanics.com/science/a65604730/quantum-consciousness-ai

本文来自微信大众号“神经实际”（ID：neureality），作者：Stav Dimitropoulos，译者：EY，36氪经授权发布。