8月12日,埃隆·马斯克在交际途径X上发布了一则爆炸性指控。
他宣称,苹果正在运用App Store的机制,使得除了OpenAI之外的任何AI公司都无法登上第一。
马斯克将此行为称作“清晰的反垄断行为”,并表明其旗下公司xAI将当即采纳法律行动。
这条指控敏捷引发颤动,阅读量敏捷打破千万级,在科技圈和出资圈掀起轩然大波。
马斯克的原文遣词直接,他断语“只要OpenAI能上榜一”。马斯克是在OpenAI与苹果宣告协作之后提出这一指控。他所指的,是2024年6月10日,OpenAI与苹果正式宣告协作,ChatGPT集成到Siri及体系级体会。
不过,这一说法很快遭到打脸。
有网友贴出数据指出,2025年1月,DeepSeek曾登上App Store总榜第一;2025年7月18日,Perplexity也在印度商场登顶。
这些现象都发生在OpenAI和苹果协作之后。
这说明,即使存在协作,也并未阻挠其他AI产品登顶,马斯克“只要OpenAI能上榜一”的说法并不建立。
面临马斯克的指控,OpenAI CEO萨姆·奥特曼第一时间做出回应。
他在转发贴文时写道,这种指控十分“有意思”,由于“我传闻你马斯克一直在控制X途径算法,来镇压魔王奶爸空战群英完龙韵茶庄在线无删减整无删减版26080;删减版竞赛对手、帮你自己的公司”。
这句话直指马斯克老底,把烽火引向了X途径自身。
奥特曼乃至持续诘问:你敢不敢签署一份正式的宣誓书,确保你从未修正X的算法来偏袒自己或镇压他人?他说:“你要是签了,我就揭穿抱歉。”
面临这个直球问题,马斯克没有正面回应。
他挑选绕开正面答复,而是情绪化地辩驳奥特曼的帖子为何能拿到300万阅读量。
马斯克写道:“你那个屁帖拿了300万阅读,我自己许多帖还没这数据,我粉丝是你50倍呢!”显然是在暗示,假如我真能控制算法,还能让你火起来?
但这种回应在逻辑上并不能完全自证洁白,反倒让围观者嗅到了更杂乱的意味。
围观大众也敏捷把焦点放在“算法是否倾向某方”这个核心问题上,问题从App Store扩展到了X途径。
这场风云并未止于两边口水战,AI东西也被当成“兵器”运用。X途径上的AI帮手Grok被问道:“谁说得对?”
Grok的答复是:奥特曼。
OpenAI官方账号马上转发这条推文,并配文:“Good bot”,意思是“干得好,机器人”。
这条“AI站队”式的表达,更让吃瓜大众兴奋不已,也加重了事态的火药味。
马斯克当然不甘示弱。随后,他晒出了一张截图,他在C龙韵茶庄在线无删减>空战群英完整无删减版39764;王奶爸无删减版hatGPT 5 Pro中提出了相同的问题,成果ChatGPT挑选了“马斯克”。
马斯克还配了一句话:“你看看。”这一幕让整场抵触变得挖苦,AI东西在两大AI巨子之间“选边站”,并且一边选了店主,一边选了马斯克自己。
网友戏弄:“人类的战役,让AI来处理。”
但这也暴露出另一个问题:当时AI体系在面临片面性问题时,其输出成果仍有被控制或倾向性之嫌疑。
这或许才是真实值得重视的技能道德议题。
马斯克与奥特曼的抵触并非空穴来风,而是长时间堆集下来的竞赛、怨怼和职业博弈的会集迸发。
xAI与OpenAI本就是AI范畴两大竞赛者,背面更涉及到途径(X)、途径(App Store)和东西(AI帮手)的控制权之争。
马斯克的锋芒指向苹果和OpenAI,看似是为公平竞赛发声,实则也在为自己的产品发力铺路。
而奥特曼则趁机反咬,揭穿马斯克在自己途径上的优势操作,想要打破其“正义形象”。
两人针锋相对,AI东西也被拉进战场,这不仅仅“嘴炮大战”,更是权利、数据和商场控制权的拉锯战。
本文来自微信大众号“大数据文摘”,36氪经授权发布。