来历丨深蓝财经
撰文丨凌霄
泡泡玛特泰国旗舰店“撞脸”名创优品门店的争议继续发酵,今天更有网络风闻称,名创优品疑似以每条300元价格招募“水军”进行相关论题炒作。跟着谈天截图撒播,业表里的重视焦点也敏捷集合到这两家公司身上。
作为传统“10元店”发家的名创优品,虽活跃转型IP经济并加快海外扩张,但一季度完成增收不增利,有点“老牌玩家正面对转型阵痛”的滋味;而以自主IP和盲盒潮玩为中心的泡泡玛特,则凭仗高速增加的营收和赢利,在商场竞赛中敏捷摆开距离。
表面上看,这一商战是门店规划风格的磕碰,实际上,也道出了两大潮玩巨子在IP经济和海外扩张上的剧烈竞赛。
1、网传名创优品招募水军带节奏?
据多家媒体报导,8月11日,#泡泡玛特泰国店被指撞脸名创优品#的论题登上热搜。
此前,8月8日,泡泡玛特在泰国曼谷ICONSIAM购物中心开出全球最大品牌旗舰店。据品牌方介绍,门店连续了泡泡玛特的空间美学基因,规划细节中融入很多泰国本乡文明元素,以当地传统文明为创意中心。
但是开业不到2天,“撞脸”争议便开端发酵。
(微博热搜)
据“东方财经”等媒体报导,有网友指出该旗舰店与名创优品MINISO LAND全球壹号店风格类似,并晒出两边门店图片比照。不过也有网友以为,“风格的确有点像,但不能混为一谈。”
从网友晒出的比照图来看,二者的类似点会集在高饱和度的颜色风格、用活动线条区分区域的布局、游乐园式门面规划,以及天花板上的荧光色块装修等方面。
在其他交际平台上,关于PPMT(泡泡玛特)曼谷新店与名创优品“撞脸”的比照内容相同密布,博主们多以直接的图片比照、部分细节对照为主。
(图源:小红书)
(图源:小红书)
至于风格是否真的“撞脸”,或许每个人都有不同判别。
但就在相关评论继续升温时,一则“重磅音讯”在网络撒播:有网友晒出截图,疑似有人正在以每条300元的价格招募博主,要求二创“泡泡玛特曼谷门店撞脸名创优品MINISO LAND全球壹号店”相关论题,内容需引导至“疑似抄袭”,并在结束“提高”为“名创优品在尽力造IP,PPMT在尽力学习名创优品开店”。
(图源网络)
(图源网络)
(图源网络)
若上述内容事实,这一热搜论魔宠在线观看免费动漫题的暗地推动者指向便十分明确。不过到发稿,网传内容的真实性没有得到证明。据“21世纪经济报导”最新音讯,泡泡玛特客服表明,已有相关部分在处理;名创优品工作人员则称,相关问题已登记反应。
有网友不由感叹:“这便是最原始的商战!”
2、潮玩两大玩家杠上了,泡泡玛特后发先至
为何相关论题会上热搜?为何名创优品会与PPMT“杠上”?
在多数人印象中,名创优品仍是“10元店”,泡泡玛特则是“潮玩代表”,二者好像“犯不上”正面交锋。
但事实上,自2019年起,名创优品转向IP经济赛道,经过数年开展,包括玩具、日子家居、食物、香水香氛等类目的IP产品已成为其成绩增加引擎。经过与迪士尼、三丽鸥、宝可梦、漫威及我国故宫文明等闻名IP协作,名创优品企图招引各年龄段顾客。
在IP经济赛道上,泡泡玛特是名创优品最直接的竞赛对手,但其形式有所不同:泡泡玛特以自主孵化IP(如Molly、Skullpanda、Labubu等)为主,主打盲盒潮玩,近年已拓宽至日用品、香氛等衍生品范畴。
凭仗Labubu等爆款IP,泡泡玛特近年成绩体现亮眼!
跟着国内商场竞赛日趋白热化,泡泡玛特与名创优品均在大举拓宽东南亚商场,而泰国正是潮玩出海的中心阵地。上一年10月19日,名创优品旗下潮玩品牌TOPTOY在泰国开出首家门店(坐落曼谷The Mall Lifestore One Bangkapi);此次泡泡玛特泰国旗舰店开业,无疑与名创优品在海外形成了竞赛,这或许正是本次热搜争议的布景之一。
在出海赛道上,名创优品可谓泡泡玛特的“长辈”。
依托前期“十元店”形式,名创优品10年前便发动海外扩张。据其5月23日发表的一季度成绩,到3月31日,海外名创优品门店数达3213家,同比净增617家;其间美国商场门店数已超300家,进入规划化运营阶段。
$$魔宠在线观看免费动漫$$$$不过,泡泡玛特的出海事务来势汹汹,这可能让名创优品倍感压力。4月22日,泡泡玛特(9992.HK)发布的2025年第一季度事务数据显现,其一季度全体收入同比增加165%-170%,其间我国商场收入增加95%-100%,海外收入增速高达475%-480%。比照来看,名创优品集团2025年第一季度总营收达44.3亿元,同比增加19%,净赢利4.165亿元,较上年同期的5.86亿元下降28.8%。
尽管名创优品的营收增速较为可观,但与泡泡玛特的“狂飙”比较显着差劲。更值得重视的是,财报发布后,5月26日名创优品美股股价当日大跌17.58%,港股股价大跌18.22%,显现出本钱的情绪,这会进一步加剧公司的成绩焦虑。
从成绩看,泡泡玛特作为后来者已在增速上完成对名创优品的逾越。
2024年,泡泡玛特营收130.4亿元,同比增加106.9%,净赢利34.0亿元,同比增加185.9%。同期名创优品集团总营收170亿元,同比增加22.8%,经调整净赢利27.2亿元,同比增加15.4%。可见泡泡玛特以更低的营收规划,完成了更高的赢利水平,且2025年增速距离进一步拉大。
3、结语
从近两年名创优品的一系列动作来看,它正在向泡泡玛特挨近,但两者的IP形式差异巨大——一个依靠外部IP输血,另一个自造IP造血。
这意味着,名创优品在IP范畴的护城河仍不行安定,还需要时刻与资源去夯实原创才能。
而此次“撞脸”争议和水军风闻,也反映出潮玩赛道的竞赛已不仅仅产品与价格的比拼,更延伸到了言论场和品牌心智上的抢夺。
其实二者都是优异的出海企业,若能携手在全球商场深耕,本应值得尊敬。但商业国际竞赛无处不在,只期望这场较量能始终保持良性。
你怎么看这场潮玩商战?