本文为圆方第1255篇原创文章。
(点击标题下方的小耳机标志听音频)。
01。
今天和孩子们一起去看《浪浪山小妖怪》,总的来说,这是一部很好的电影。值得自己,或者带孩子去看看。
与今年特别热的哪吒相比,应该说各有千秋(不搞拉踩哈)。同时,许多优秀动画电影的出现也从另一个角度表明,中国动画电影的水平本质上是世界第一梯队的水平。
因为动画电影在世界上相对更容易被接受,我相信在未来人工智能的祝福下,只要我们能挖掘中国传统文化的宝库,中国动画电影就会出海,未来是可以期待的。
关于这部电影,其实有很多梗可以说。
无论是反常规的角色设置,
角色设置的对比和隐喻,(大厂)身份认同的道具,家庭关系的映射,职场甲乙关系的戏谑,结局的“崇拜”的深刻含义,两只狗的幸存者偏差,跨作品的致敬(即见如来,为什么不崇拜)、缺席名称(呼应nobody的标题)、取经的本质...都挺值得回味的。
但圆方看完后,感觉最深的还是“小雷音寺”,黄眉的“结局”...
02。
以下涉及剧透,大家选择阅读。
3。
2。
1。
在电影的高潮中,想要吞下男孩和女孩的黄眉怪被“善良”的四个恶魔击败。
之后,黄眉怪的师傅弥勒佛出现了。弥勒佛是如何惩罚这个想吃“十个童男童女”的徒弟的?
他不仅复活了黄眉,给了他能量,还给了人种袋、金碗等法宝,理由是“帮他完成取经劫难任务”。
所谓的惩罚只是一句话:“我只让你制造灾难,帮助唐僧。谁让你吃人?“先完成任务,再惩罚”。
黄眉真的完成了“取经任务”,白色情头ins风回去会受到惩罚吗?
可能,也可能不会。这取决于他完成任务的情况,而不是十个可能被吃掉的“童男童女”。
而这种惩罚无疑是在说“只要核心任务(给唐僧设难)能完成,过程中的越界行为(伤害凡人)。可以默许......
03。
“黄眉怪”和小雷音寺,我们可以深思。它本身就是西游宏大项目的“一个环节”。
在西游宇宙中,黄眉的经历绝非个案。它是“西游”这个宏大项目的运行逻辑——它本身就是佛教(甚至道教)精心布置的“局”。
取经的本质是什么?表面上是普渡众生,弘扬佛法。
但内核呢?更像是。佛派势力的战略扩张与“KPI”考核。九九八十一难,哪一难是“野生”?
白骨精,黄袍怪,金角银角,青牛精... 哪个不是“上头”的人?哪张任务卡不是带着“制造灾难,成全金蝉子”下凡的?而他们的“作恶”,本质上是在完成上级指派的“项目节点”。
就像黄眉在“小雷音寺”项目中默许吃人越界一样,狮驼岭三魔屠城灭国,最后因为“背景深厚”(大鹏是如来的“叔叔”)而免于重罚?
项目目标(为唐僧设难)完成后,过程中的“必要牺牲”(凡人遭殃)成为可以模糊和交易的灰色地带。
“灾难”是一项任务,“怪物”是一个棋子,而“学习经文的成功”是各种力量(佛教和道教)最终需要实现的“表现”和力量范围的重新划分。
因此,当孙悟空一次又一次地搬救兵时,往往是没有背景的“临时工”被杀,有编制的怪物最终被“领导”带回。
这个“局”的核心规则是:
规则服务于目标,过程可以“灵活”,最终解释权在“庄家”(佛/道高层)。小妖们的挣扎(比如波浪山的小妖怪)、凡人的苦难只是这场宏大棋局中最微不足道、最容易牺牲的尘埃。
佛渡众生?在这个局里,佛渡首先是自己的“项目”和“自己人”。所谓“功德圆满”,只是顶层设计下各方心照不宣的“任务结算”。
04。
对了。
今日,中国佛教协会网站8月7日发表文章。坚持以戒为师,促进我国佛教健康传承。
摘录其中几段,白色情头ins风与朋友分享。
...释永信不仅可能面临国家法律的严厉制裁,还可能根据佛教因果报应的规律承担严重的果报。
...面对释永信犯下的严重错误和不良影响,我们再次深刻认识到释迦牟尼佛“以戒为师”的慈悲意图、远见和意义...
...持戒不是佛教徒的私事,而是佛教形象、正法长寿、佛教未来命运的大事。
...佛教界要推进全面从严治教,提高宗教修养,首先要提高持守戒律的宗教修养...
...新时代以来,中国佛教协会深入推进全面从严治教,修订完善规章制度,完善教职人员处罚制度机制,按规定处罚违规教职人员,落实违规教职人员通报制度,形成“一处犯戒,处处受限”的有力威慑。
...然而,佛教界仍然存在戒律松弛的情况,佛教教职人员违反规定犯戒,甚至不时破坏基本戒律。如释永信之流,对戒律没有敬畏之心,放松懈怠,追求名利,贪图享乐,肆意破戒,甚至陷入违法犯罪的深渊,不仅毁了个人的未来,也让整个佛教蒙羞..
..造成这些问题的原因一方面是佛教团体和佛教活动场所在管理制度、机制和具体实施方面仍存在一些漏洞、不足和弱点,需要进一步完善和实施内部监督机制;另一方面,一些佛教人员在佛教实践中放松,自律,动摇佛教信仰,放弃和尚,不怕因果关系,忽视戒律,完全失去和尚的道德。
释永信的严重问题给全国佛教界敲响了警钟。只有有勇于面对和深刻反思,举一反三,引以为戒,才能把问题和错误转化为促进佛教徒个人修行进步、促进佛教健康传承的“逆上缘”。