某人瞳距为60mm，双眼注视1m处物体时用1D调节，则注视33cm处物体时所用集合角为（）_眼科综合练习_全学科试题题库

当前学科：眼科综合练习

题目：多选
某人瞳距为60mm，双眼注视1m处物体时用1D调节，则注视33cm处物体时所用集合角为（）
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

答案不对？请尝试站内搜索

推荐知识点:

双介质喷嘴有两个通道，一个是压缩空气（或蒸汽）通道，另一个是（）通道。

双伸缩立柱大缸缸径在200mm以下时，底阀开启压力不得低于（）Mpa。

下述选项不是原发综合征的影像特点的是（）

营养不良的最初症状是（）

古埃及人运用精油的（）功效于制造“木乃伊”上。

纯水是无色、透明、无味的液体，这是水的化学性质。

JD-1A型计算机控制系统操作表示机除具有办理进路信息显示功能外，还有下列哪种功能（）。

确信安拉的知识包罗万物有什么证据？

被告人：吴某，男，24岁，无业；黄某，男，23岁，临时工；陈某，男，24岁，某化肥厂工人。被告人吴某、黄某和陈某在一家饭馆吃饭。吴某在陈某上厕所的时间内，将邻桌一座位上的皮夹(内有现金等重要物品)偷过来交给黄某，黄某又将皮夹放于陈某搁在凳子上的衣服底下。陈某返回后继续吃饭。并不知衣服下放了东西。失主发现皮夹丢失后，立即寻找，当翻陈某的衣服时，陈某不让翻，发生争吵，在推拉时，凳子翻倒，皮夹露了出来。一审法院以盗窃罪分别判处吴某、黄某、陈某有期徒刑5年、4年、2年。判决作出后，三被告人均未上诉，检察机关也没抗诉，上诉、抗诉期满后三被告人被交付执行。后陈某在服刑期间提出申诉，法院按照审判监督程序再审。另行组成合议庭审理后，对陈某宣告无罪，但认为原判决对吴某、黄某量刑畸轻，改判吴某、黄某有期徒刑6年、5年。二被告人不服，提出上诉，但被驳回，理由是依照审判监督程序审理后，其判决为生效判决，不服可以申诉。试运用所学知识分析，按审判监督程序审理的案件，能否改判较原判刑罚更重的刑罚?