甲、乙二人的共同危险行为给被害人丙带来50000元的经济损失。案件审理过程中，主审法官以甲、乙二人经济状况存在巨大悬殊为由，判令富有的甲承担赔偿丙的损失的经济责任4/5，共计四万元。法官在此案中运用了? _司法卷一_全学科试题题库

当前学科：司法卷一

题目：单选题
甲、乙二人的共同危险行为给被害人丙带来50000元的经济损失。案件审理过程中，主审法官以甲、乙二人经济状况存在巨大悬殊为由，判令富有的甲承担赔偿丙的损失的经济责任4/5，共计四万元。法官在此案中运用了?
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

答案不对？请尝试站内搜索

推荐知识点:

国有企业民主管理在制度上的保证是（）

GB11345-89标准对探伤系统性能的特殊要求有：系统有效灵敏度余量必须大于（）灵敏度（）dB以上，斜探头分辨力应（），直探头分辨力应（）

蛛网膜下腔出血会怎样（）

从课程内容的组织方式来划分，课程可分为()

磨削时堑子上的压力不能太大，是为了（）。

"十二五"节能减排的主要任务中，对未按期完成淘汰任务的地区，严格控制国家安排的投资项目，暂停对该地区重点行业建设项目办理（）手续。

公司债券作为公司为筹措资金而公开负担的一种债务契约，其特征为（）。

下列不符合农行贷记卡柜台积分查询业务规定的是（）。

患者，男，50岁，护士为其测体温时，得知5分钟前，患者饮过热开水，以下做法正确的是（）。

检测机构应按（）的要求对自动消防系统进行检测，并如实填写《建筑消防设施检测记录表》。