、甲、乙、丙三人均在广东省某市公路工程指挥部共同竞争灯具业务，为了减少竞争，甲与乙、丙达成协议，甲退出竞争，由乙、丙补偿甲5万元。乙、丙补偿了3万元后，给甲打了一张借条，言明尚欠2万元。因此款一直未付，甲诉至法院。下列说法正确的有（） _民法学_全学科试题题库

当前学科：民法学

题目：多选题
、甲、乙、丙三人均在广东省某市公路工程指挥部共同竞争灯具业务，为了减少竞争，甲与乙、丙达成协议，甲退出竞争，由乙、丙补偿甲5万元。乙、丙补偿了3万元后，给甲打了一张借条，言明尚欠2万元。因此款一直未付，甲诉至法院。下列说法正确的有（）
- A. 甲、乙、丙约定属于意思表示不真实，乙、丙有权撤销该约定
- B. 乙、丙有权请求甲返还3万元
- C. 甲、乙、丙约定有效，乙、丙应依约支付2万元
- D. 甲、乙、丙约定无效，因为违反了法律的强制性规定
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

答案不对？请尝试站内搜索

推荐知识点:

钢材表面的锈蚀程度，不得超过其厚度负偏差值的（）

简述性格与气质的关系。

下列关于不可抗力的说法正确的有（）

Candidates who are not contacted within four weeks after their interview may consider their application unsuccessful．

粘度测定中，试样搅拌时间越长越好吗？

中国美利奴羊是我国培育的细毛羊中最优秀的一个。（）

森林潜在生产力

急性闭角型青光眼常有（）