1977年，克拉克把信息产业从服务业中独立出来，并把信息产业归属到（）。_信息经济学_全学科试题题库

当前学科：信息经济学

题目：单选
1977年，克拉克把信息产业从服务业中独立出来，并把信息产业归属到（）。
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

答案不对？请尝试站内搜索

推荐知识点:

企业在筹建期间借入的长期借款所发生的不符合资本化条件的利息，应记入"财务费用"科目。（）

由基本RS触发器组成的数码寄存器清零时，需在触发器（）。

图示时刻为北京昼长最短的当天12时40分，此时当地日影最短，则该地的经纬度为（）

加油站对加油机自检、维修、强检等原因引起的油品回罐进行处理，由加油站经理、计量人员、（）参与完成。

根尖1／3折断后的处理为（）

使用承租的机械设备和施工机具及配件的，由（）共同进行验收。验收合格的方可使用。

哮喘长期预防的药物首选（）

该患儿最可能的诊断是（）该患儿最适宜采取下列哪项措施（）

B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同，约定交货地在T市，并同时约定“涉及本合同的争议，提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后，认为海鲜等级未达到合同约定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请，仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内，京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员，双方当事人也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员，李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。开庭当日，蓟门公司未到庭，也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为，合同应解除，而刘某认为合同不应解除，拒绝在裁决书上签名。最终，裁决书上只有李某和张某的签名。 S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时，蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。关于蓟门公司撤销仲裁裁决的申请，下列表述正确的是：

可靠性最高的网络拓扑结构是（）。