主页
学科
搜索
账户
常见问题
当前学科:医学微生物学和免疫学
题目:
问答题
内毒素与外毒素有何主要区别?
答案:
<查看本题扣1积分>
查看答案
答案不对?请尝试站内搜索
推荐知识点:
请简述专家客户定义。
土壤中钾的有效性?
革兰阳性球菌和产酸杆菌败血症多引起关节症状
旅馆业的工作人员明知住宿的旅客是犯罪嫌疑人员或者被公安机关通缉的人员,不向公安机关报告的,处二百元以上五百元以下罚款;情节严重的,()。
相似因素是电视画面连贯性因素的一种,请问什么是相似因素组接?
简述“左联”对“民族主义文学”的斗争。
2003年12月22日,赵某等8人在某旅行社签订出境旅游合同,约定2004年1月22日至2004年1月28日7天6夜到泰国(曼巴普)旅游。客人完成旅游返回后,向旅游质监所提出投诉,理由如下。 ①投诉旅行社提供的旅游服务与行程安排不符。在签订合同前旅行社向客人出具的行程上显示:1月26日当天的活动为“下午返回市内,晚上自由活动”。在出团说明会上旅行社向客人出具的最终行程同样写明当天活动“下午返回市内”。但由于下午领队将客人带往酒店,而该酒店距市区有一个多小时车程,适逢春节旅游旺季,导游和领队解决不了交通工具,客人无法到市内活动。 ②投诉旅行社安排的酒店不具备基本的住宿条件,违反了合同约定的入住标准。合同签订前旅行社向客人出具的行程上显示26日入住的酒店是“三星级酒店或同级”,而在出团说明会上最终行程显示26日入住酒店是“P酒店或同级”。游客投诉称,该酒店无外窗,洗浴条件简陋,没有达到旅行社向客人出示的最初行程中之“三星级酒店或同级”的标准。 ③投诉导游无基本的服务。客人称曼巴普当地导游行程中无讲解,该导游不具有导游资格。 经旅游质监所2004年5月13日出具处理意见,旅行社补偿每位游客340元。赵某等8人不接受该处理结果,于2004年12月起诉至法院,诉请旅行社赔偿每人2000元。 法院经过开庭审理后,作出旅行社赔偿每位原告500元的判决。 问题:请运用本章所学分析本案例。
下列哪种溶血性疾病血浆游离Hb在正常范围()
有效和无效的登录尝试事件包含在()。
为开展管理活动发生的房产税,按照计算确定应交纳的金额,借记“单位管理费用”科目,贷记()科目。