当讨论在事故已经发生应做什么时，技师甲说应立即确定事故原因；技师乙说应立即采取措施防止进一步伤害或损坏。谁正确？（）_自动变速器_全学科试题题库

当前学科：自动变速器

题目：单选
当讨论在事故已经发生应做什么时，技师甲说应立即确定事故原因；技师乙说应立即采取措施防止进一步伤害或损坏。谁正确？（）
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

答案不对？请尝试站内搜索

推荐知识点:

原发性帕金森病的主要症状和体征有（）

伺服系统的概念和组成？

民族风俗习惯

对南方酸性红壤贡献最大的交换性阳离子是（）。

甲对乙享有150万元债权，乙对丙享有200万元到期债权，已过诉讼时效，则此时甲对丙( )。 A．享有代位权 B．享有撤销权 C．不享有代位权或撤销权 D．由人民法院确定是否享有代位权

学校社会工作者对那些遭遇严重人际关系困境的学生，可以采用（）方法开展工作。

房地产开发项目策划的主要内容有（）。

孟氏骨折复位的一般原则是（）。

（）是银行业存款类金融机构的重要短期融资工具。

A市居民陈某于2000年9月为其年逾五十的父亲买了一份人寿保险，并在投保时填写的年龄是49岁，保险期限为两年。2002年9月，又续保两年。2003年3月，陈某的父亲在外突然死亡，陈某在办理完父亲的后事后向保险公司索赔。保险公司在接到陈某申请后，当即去做了一番调查，最后作出不予理赔的决定，理由是保险公司在审查中发现陈父在投保前患有重病，系带病投保，而且陈父已经超过了合同约定的投保年龄限制（50岁），陈某没有履行如实告知义务，构成了保险欺诈，保险公司有权解除合同。又据传闻说陈父是自杀身亡，法律明文规定被保险人自杀的，保险公司不承担赔偿责任。陈某则有证据证明其父生前患的是支气管炎、高血压，不属于人寿保险条款中禁止投保的疾病范围之一。且其父自杀的消息也只是传闻，保险公司并没有确切证据。双方僵持不下，陈某遂将保险公司告上法庭。保险公司能否以保险欺诈为由拒绝给付？