法发展的一般历史公式是“一个从身份到契约的运动”的著名观点的提出者是（）。_西方法律思想史_全学科试题题库

当前学科：西方法律思想史

题目：单选
法发展的一般历史公式是“一个从身份到契约的运动”的著名观点的提出者是（）。
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

答案不对？请尝试站内搜索

推荐知识点:

中年女性，乳头、乳晕部红斑、脱屑或糜烂、渗液三年，瘙痒不明显，皮损渐向周围扩展，病理显示表皮内有Paget细胞，该患者的诊断最可能是（）

细菌将蛋白质分解成氨基酸的过程，属（）代谢

中华人民共和国成立以后，地方政府层次先后经过了五级制、三级制、四级制的演化过程。目前，中国地方政府的层级一般为三级。()

磁增强器和磁分路器设置在彩色显像管外部的管颈处。

对条约的违宪审查——砂川事件(日本最高院1959年12月16日大法庭判决，刑集13卷13号3225页) [案件概要] 在砂川案件判决中，反对砂川基地扩张的游行队伍的一部分进入了禁止进入的场所，被视为违反了《刑事特别法》第2条的规定。该案件涉及了《日美安全保障条约》(以下简称“安保条约”)是否符合宪法以及法院是否有权对条约的合宪性进行审查。在本案一审中，并没有直接涉及条约的合宪性，而是认为“美军驻扎在日本，并没有妨碍日本国政府的行为”。当然，从“日本国政府允许联合国驻扎在日本”是违宪的意思来看，如果不适用《刑事特别法》所规定的正当程序就不得课以刑罚，与日本宪法第31条相悖。对此，越级上诉人认为，一审判决对《宪法》第9条及《宪法》序言的解释存在误解。条约不涉及法院审查权的问题，条约一般不涉及审查权。安保条约是与日本国防密切相关的具有高度政治性的条约，超过了审判权的界限。 [判决内容] 本案判决认为：本案所涉及的安保条约是与作为主权国家的日本国的存在基础有着重大关系的高度政治性问题。对它的内容作出是否违宪的法律上的判断，是缔结条约的内容和批准条约的国会所具有的高度政治性的自由裁量内容。因此，对上述条约作出是否违宪的法律上的判断，在法院的司法审查中，原则上不应涉及该问题。仅限于非常明显地存在违宪无效的场合中才能作出这种判断，一般应当在法院地司法审查范围之外。基于有缔结条约权的内阁和对缔结条约具有确认权的国会的判断，最终应当接受享有主权的国民的政治批判。(引用了“统治行为不审查原则”) [问题]

银行可根据业务需要和人员配置情况，决定是否设立专门或兼职的个人住房贷款档案管理人员。

骨骼放射性核素显像的适应证有（）

膀胱炎与肾盂肾炎都有的症状（）。

实现瀑布模型子目标的过程，一定会涉及到两个额外的程序工程子目标（）

以内循环，金属瓦筒式水轮机导轴为例，说明导轴的作用及工作过程。