在对消费贷款分类时，对于信用卡透支，如果贷款本金或利息拖欠还款3次或90天以上，至少分为（）类贷款。_农信社招聘考试_全学科试题题库

当前学科：农信社招聘考试

题目：单选
在对消费贷款分类时，对于信用卡透支，如果贷款本金或利息拖欠还款3次或90天以上，至少分为（）类贷款。
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

答案不对？请尝试站内搜索

推荐知识点:

背部听诊呼吸音最清楚的部位称（）

“出張”的正确发音为()。

某汽车出租公司诉某财产保险公司保险合同纠纷案原告：某汽车出租公司被告：某财产保险公司案情概要： (1)2006年6月，原告的职员陈某(出租车司机)在一次交通事故中撞伤了驾驶摩托的受害人熊某。交警发出《交通事故责任认定书》，认定原告负主要责任。经交警调解，陈某赔偿熊某医疗费、财产损失及误工费共25000元。 (2)熊某曾于2005年3月向友邦保险购买了友邦综合定期寿险及六项附加险(该险种属于人寿保险)，遂先将治疗此次伤害的医疗费金额为17000元的单据交给友邦财产保险。熊某将上述单据经陈某交给原告，原告持单据向被告申请理赔。收到理赔申请后，被告出具赔款计划书及说明书，确认此次事故医疗费理赔金额为19000元，但认为因友邦保险公司已赔付17000元给受害方熊某，扣除该赔款后，被告只须赔付医疗费2000元给原告。原告见状，遂授权陈某将熊某诉至法院，要求返还该17000元款项，但法院认定陈某的请求不能成立。于是，原告转而起诉被告，请求法院判令被告理赔17000元给原告并承担本案诉讼费。 (4)被告辩称：被告与原告之间的保险合同属财产保险合同性质，该合同依法适用损失补偿原则(经济补偿原则)，保险目的旨在补偿实际损失，本案中受害人熊某已获得友邦保险公司赔偿17000元，原告不存在损失，受害人也不得从不同保险公司双重受偿，此款被告不予赔付是完全合法的，故原告的诉讼请求应予驳回。(中山大学2010年研) 问题 (1)根据上述案情，请列举出原告与被告、熊某与友邦保险公司的保险合同法律关系的当事人、关系人及其各自的称谓。 (2)“损失补偿原则”的基本法律含义应当是怎样的? (3)被告的抗辩能否成立。为什么?

泰勒认为，科学管理的中心问题是

某钢结构厂房工程，基础为预应力管桩基础，轻钢门式钢架结构，彩钢板屋面。钢柱有等截面和变截面柱，框架外包墙及办公区域墙体采用砖砌体，强度等级为MU10，其中办公区域楼板采用非预应力预制钢筋混凝土空心楼板。钢结构施工中，可以采用（）进行钢结构的组装。

和二进制码1100对应的格雷码是（）

偏头痛的防治，哪项不正确（）

有关基站DA值描述不正确的是（）

在一对同源染色体同一位置的基因叫非等位基因。（）

1151系列压力变送器零点的调整不影响量程。