主页
学科
搜索
账户
常见问题
当前学科：临床护理技术规范
题目：
单选
皮下注射的进针深度为（）
A . 针栓1／2~2／3
B . 针柄1／3～l／2
C . 针梗1／3~2／3
D . 针头1／3~2／3
E . 针梗1／2~2／3
答案：
<查看本题扣1积分>
查看答案
答案不对？请尝试站内搜索
推荐知识点:
如何评价信息检索效果
在vi编辑器中，按（）键存盘退出。
船长提单
计费电能表及附件的安装、移动、更换、校验、拆除、加封、启封均由（）负责办理。
认为在长期与短期中都不存在菲利蒲斯曲线所表示的失业率与通货膨胀率之间交替关系的经济学流派是（）。
王某在甲研究院从事医疗器械研发工作。2002年1月退职后与乙公司签订了一份合作开发合同，该合同约定：乙公司提供研发经费、设施等必要研究条件，王某主持研发“A治疗仪”，该产品研发成功后，乙公司付给王某30万元报酬；该产品发明人为王某。2003年6月，王某主持研发的“A治疗仪”获得成功，乙公司按照合同约定付给王某30万元报酬。 2003年7月，乙公司将“A治疗仪”的专利申请权以300万元的价格转让给丙公司。 2003年8月，丙公司就“A治疗仪”向国务院专利行政部门提出发明专利申请，国务院专利行政部门经初步审查后受理了丙公司的发明专利申请。同年9月，甲研究院就与“A治疗仪”相同的发明向国务院专利行政部门提出专利申请，该发明创造被称为“A治疗器”，国务院专利行政部门在初步审查后，以丙公司已经就相同发明创造在甲研究院申请日前申请专利为由，驳回了甲研究院的该发明专利申请。 甲研究院经过调查认为，丙公司无权就“A治疗仪”向国务院专利行政部门提出发明专利申请，理由是：第一，王某作为“A治疗仪”的发明人，在甲研究院从事的工作与该发明创造有关，其退职后与乙公司合作开发该产品应当属于甲研究院的职务发明；第二，甲研究院实际于2002年5月就已经完成“A治疗器”的发明，而“A治疗仪”的发明创造完成时间是2003年6月，因此，“A治疗仪”不具有新颖性。为此，甲研究院就驳回申请向专利复审委员会请求复审。 王某在获悉乙公司将“A治疗仪”的发明权转让给丙公司之后，以乙公司将该专利权转让给丙公司未经其同意为由，于2003年10月向人民法院起诉，请求人民法院确认该转让无效。 问题：
具有降血糖、抗幽门螺旋杆菌的药物是（）
金融深化的原因之一是经济活动中存在着信息不对称。信息不对称的含义是指交易一方对交易另一方的信息掌握()。
患儿男性，6个月大。双侧完全性唇腭裂，否认家族中有类似病史，临床表现提示可能患有某种全身发育畸形综合征。耳部检查应注意（）
正常运行时，（）按规定使用。