在公司计划的用于资源分配的决策支持系统中，系统计划和开发项目中应包括的组成部分为（）。_经营分析与信息技术_全学科试题题库

当前学科：经营分析与信息技术

题目：单选
在公司计划的用于资源分配的决策支持系统中，系统计划和开发项目中应包括的组成部分为（）。
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

答案不对？请尝试站内搜索

推荐知识点:

虚里位于（）

下列属于劳务报酬所得的有（）。

某地区发生台风，该地区公安消防部队应进入（）战备状态。

民事行为内容显失公平的，属于( )

某市检察院在审查批捕李某涉嫌信用卡诈骗案中发现，犯罪嫌疑人利用某银行手机交易平台存在的漏洞，窃转他人账户资金，危及客户的银行资金安全，影响社会稳定。针对这一情况，及时向该银行总行发出检察建议，建议对存在的技术漏洞进行整改，确保用户资金安全。银行对此高度重视，迅速采取有力的整改行动，全面排查案发分行辖区，采取补救措施，并在银行操作系统中完善了登录密码安全控制程序，落实客户手机和手机银行账户的绑定，切实保障手机银行交易安全。关于这一事例，下列说法错误的是哪一或哪些选项？（）

妊娠期肾盂及输尿管生理性的扩张一般于产后何时恢复（）

J5型发电机有哪些常见故障？

B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同，约定交货地在T市，并同时约定“涉及本合同的争议，提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后，认为海鲜等级未达到合同约定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请，仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内，京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员，双方当事人也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员，李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。开庭当日，蓟门公司未到庭，也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为，合同应解除，而刘某认为合同不应解除，拒绝在裁决书上签名。最终，裁决书上只有李某和张某的签名。 S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时，蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。关于许某的财产保全申请，下列说法正确的是：

最小控顶距是指放顶前人为有效控制工作面沿推进方向的最大宽度。( )

矿产质量