某日，黄某牵着狗在山坡上闲逛，偶遇平日与己不和的刘某，黄某即唆使其带的狗扑咬刘某，刘某警告黄某，黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前，拣起石块将其头部砸成轻伤，黄某见头上流血，慌忙逃走。从刑法理论上看，刘某的行为属于下列哪种情况?()_法学_全学科试题题库

当前学科：法学

题目：未知类型
某日，黄某牵着狗在山坡上闲逛，偶遇平日与己不和的刘某，黄某即唆使其带的狗扑咬刘某，刘某警告黄某，黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前，拣起石块将其头部砸成轻伤，黄某见头上流血，慌忙逃走。从刑法理论上看，刘某的行为属于下列哪种情况?()
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

答案不对？请尝试站内搜索

推荐知识点:

可变薪酬对于员工具有很强的激励性，对于企业（）的达成起着非常积极的作用。

工业革命后期出现的“大众化报纸”在内容上重视（）

运输调度的基本任务包括()。

女性假两性畸形主要是雄激素不敏感综合征(睾丸女性综合征)。()

请对下列案例进行理论分析。案情：1944年，德国某妇女向纳粹当局密告其夫休假在家时曾讲过有损希特勒的话。结果．其夫被纳粹当局以1934年纳粹政府法令判处了死刑(未执行)。法西斯倒台后，该妇女在联邦德国法院被控犯有1874年刑法典规定的非法剥夺他人自由的犯罪。联邦德国法院的终审判决是：被告犯有罪行，纵然其丈夫是按照纳粹政府的法令被判刑的，因该法令本身违反了一切正直人的正当良知和正义感，尽管该妇女是依照纳粹法律告密的，由于纳粹法律本身是违反一切正直人的正当良知和正义感的，所以她必须接受法律制裁。但法学家们对该妇女是否应当判刑所涉及的法理学基本问题一直存有争议。试问： (1)根据案情分析，你认为法学家们讨论的法理学问题是什么? (2)假如站在分析实证主义法学立场上，你认为该妇女不能被判刑的法理依据是什么? (3)假如站在自然法学立场上，你认为该妇女应被判刑的法理依据是什么?

通过合理有效地手段将雷电流的能量尽可能的引入到大地的防护是（）。一个完整的防雷系统包括两个方面：（）的防护和（）的防护。

转移价格

有可能导致发电机不发电的是（）。

吡啶碱类在水中的溶解度随温度增高而增加。

在以下3G制式中，我国拥有自主知识产权的是（）