主页
学科
搜索
账户
常见问题
当前学科:医学统计学
题目:
单选
甲乙两文中,查到同类研究的两个率比较的四格表资料,其χ检验,甲文χ
2
>χ
2
0.01(1),乙文χ
2
>χ
2
0.05(1),可认为()
A . 两文结果相互矛盾
B . 两文结果一致
C . 甲文结果更可信
D . 甲文说明总体的差别较大
E . 以上说法都不对
答案:
<查看本题扣1积分>
查看答案
答案不对?请尝试站内搜索
推荐知识点:
课外活动的基本特点是()。
以下哪种病变不属于炎性增生()
在铁路牵引和制动理论中,把“静中有微动”的状态,称为()。
新加坡金融市场是最早的亚洲货币市场。
简述糖尿病的糖尿病的诊断标准。
电刷镀所用的电源是()电源。
国家垄断资本主义的本质是什么?它有哪些形式?
此患者的诊断为() 此时最佳的处理方案为()
某宾馆大堂改造装修工程,考虑到施工范围和施工内容较为明确,工期较短,业主与承包商根据《建设工程施工合同(示范文本)》签订了固定总价合同。消防系统工程改造内容工程量目前无法确定,合同中约定此部分暂估价为120万元,同时合同约定消防工程由业主指定的某安装公司完成。工程施工过程中发生如下事件: 事件一:最终消防工程根据实际完成工程量计算价款为146万元,承包商提出追加结算差额,但业主认为既然是固定总价合同,不应追加合同价款。 事件二:设计采用地热辐射采暖,在施工过程中,所有施工过程均由现场监理旁站验收。地采暖工程接近完工前,业主工程师要求对某区域房间地采暖重新剥离检査防潮层和绝热层。承包商认为施工过程经监理工程师旁站监理并验收合格,需业主承诺补偿重新检验发生的一切费用、并延长由此影响的工期,才能配合业主再次剥离检验的要求。但业主认为可以随时提出重新检验的要求。 【问题】 1.本案例中项目采用固定总价合同方式是否妥当?并说明理由。 2.事件一中,承包单位要求消防工程按照146万元结算是否妥当?并说明理由。 3.事件二中,业主提出重新检验的要求是否合理?并说明理由。 4.事件二中,承包商关于补偿费用和工期的说法是否合理?并给出理由。
用古蔡氏法检查药物中砷盐时,其反应温度一般控制在()