主页
学科
搜索
账户
常见问题
当前学科:审计学
题目:
问答题
审计人员审查某企业材料采购业务时,发现本年内一笔业务的处理如下: 从外地购进原材料一批,共8500千克,计价款293250元,运杂费1500元。财会部门将原材料价款计入原材料成本,运杂费计入管理费用。材料入库后,仓库转来材料入库验收单,发现材料短缺80千克,查明60千克是运输部门责任引起的短缺,20千克是运输途中的合理损耗,材料买价为每千克34.5元。指出是否要求企业做出调整分录?如不需要,为什么?如需要,应如何调整?
答案:
<查看本题扣1积分>
查看答案
答案不对?请尝试站内搜索
推荐知识点:
我省政策性农业保险水稻条款实行的是水稻种植的()
按对供电可靠性的要求哪些负荷属一类负荷?对一类负荷的供电电源有何要求?
以下对精神障碍预防的描述不正确的是()
风口前理论燃烧温度应有一个合适的范围,其下限()。
施工控制网有哪两种?如何布设?
甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发,唐某于1999年3月完成了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采取了保密措施,并于2000年5月19日申请发明专利。2001年12月1日,国家专利局公布该发明专利申请,并于2002年8月9日授予甲公司专利权。此前,甲公司与乙公司于2000年7月签订专利实施许可合同,约定乙公司使用该灯具专利技术4年,每年许可使用费10万元。 2004年3月,甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后,拟以该灯具专利作价80万元作为出资,设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。 2004年12月,有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效,理由是丁公司已于1999年12月20日开始生产相同的灯具并在市场上销售,该发明不具有新颖性。经查,丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后,以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产、销售该新型灯具。 唐某作为发明人,依法应享有哪些权利? 甲公司在未获得专利前,与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效?如甲乙双方因此合同发生纠纷,应如何适用有关法律? 甲公司为何将专利技术出让给唐某?该专利技术转让合同成立后,对甲公司和乙公司之间的专利实施许可合同的效力有何影响? 唐某拟以该专利作价80万元设立注册资本为300万元的有限责任公司,是否符合法律规定?为什么? 该专利是否应当因为不具有新颖性而被宣告无效?为什么? 对丁公司的违法行为应如何定性?为什么?
对刚体而言,力偶矩矢是一个()。
监视Iub接口E1线上的数据的NetHawk分析仪是什么类型()
联运的商品发生灭失、短少、变质、污染、损坏,应先由终点阶段的承运方按照规定赔偿。()
下列不属于菌种适宜的生长环境的是()