已知一个第二格有效三段论的大前提为PEM，结论为SOP，那么小前提应为（）或（）。_逻辑学_全学科试题题库

当前学科：逻辑学

题目：填空题
已知一个第二格有效三段论的大前提为PEM，结论为SOP，那么小前提应为（）或（）。
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

答案不对？请尝试站内搜索

推荐知识点:

救护训练操作是在（）指导下，反复练习要领的过程。

SW-220K型转向架二系悬挂有二个垂向油压减振器。

编制会计分录：村集体经济组织收到县农资公司拨来的作为投资的价值2000元的化肥。验收入库。

男性，38岁，劳累后出现急起寒战、高热、咳嗽胸痛。若发生心源性休克，测中心静脉压0．49kPa（5cmH2O），血压10．7／8．0kPa（80／60mmHg），四肢末端厥冷，应采取何种治疗措施（）.

“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的，将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”。这一段话出现在（）

川木通的气味是（）

对于（），当量直径等于四倍的流通截面积除以润湿周边。

某企业于2013年6月2日从甲公司购入一批产品并已验收入库。增值税专用发票上注明该批产品的价款为100万元，增值税税额为17万元。合同中规定的现金折扣条件为：2/10，1／20，n/30，假定计算现金折扣时不考虑增值税。该企业在2013年6月11口付清货款。企业实际支付的价款金额为（）万元。

革兰氏阳性菌细胞壁的特有成分是（）

美国一女患者，患有严重的脑综合征、慢性压疮（褥疮）、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着主管医师拒绝患者监护人的请求，其理由是：医疗行为必须体现（）