故意混淆相对判断与绝对判断的界限、以前者代替后者以期扼制、压倒对方谈判人员的论证方式是哪一种诡辩思维（）。_商务谈判_全学科试题题库

当前学科：商务谈判

题目：单选
故意混淆相对判断与绝对判断的界限、以前者代替后者以期扼制、压倒对方谈判人员的论证方式是哪一种诡辩思维（）。
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

答案不对？请尝试站内搜索

推荐知识点:

成人食管长度约23～25cm。

出现颞叶钩回疝时，有定位意义的瞳孔变化是（）

定点医疗机构被暂时中止或终止社会保险协议的，分别扣除年度与社会医疗保险服务质量挂钩5%医疗费用的50%或100%。

在口腔预防保健培训班上，就龋病病因的讨论中，大家对细菌、饮食和宿主等因素相互作用进行了探讨。食物致龋作用主要表现在（）

为了确定淋巴瘤患者的腹腔内有无肿大的淋巴结，腹部检查的首选方法是（）

患者，女，9岁，右足底被铁锈钉刺伤1周，突然出现张口困难，继之出现苦笑面容，角弓反张，声响及触碰病人可诱发上述症状，病人神志清楚，不发热。该病属于（）

男性，35岁，低热2周，咯血3天，疑诊肺结核，最具诊断价值的检查为（）

我行各营业机构只能为各驻华机构开立基本存款账户、（），不得为其开立（）或（）。

进入（）米以上高处作业，必须配挂安全带。

在施工合同中，（）属于承包人应该完成的工作。