主页
学科
搜索
账户
常见问题
当前学科：初级食品检验工
题目：
问答题
测定样品中还原糖含量时，要在沸腾条件下进行滴定，并且要对样品进行预滴定，目的分别是什么？
答案：
<查看本题扣1积分>
查看答案
答案不对？请尝试站内搜索
推荐知识点:
一个非镜面反射体是（）。
计算题：某砖混结构住宅的抹灰工程，已知外墙抹灰6800㎡，时间定额为0.2工日/㎡。每天出勤人数为29人，采用一班制，试计算：求外墙抹灰工程的劳动量？
人员密集的公共场所中观众厅的入场门、太平门的门外（）范围内不应设置踏步。
除按劳分配外，其他分配方式主要是哪些？
（）不是物联网的本质。
王某在甲研究院从事医疗器械研发工作。2002年1月退职后与乙公司签订了一份合作开发合同，该合同约定：乙公司提供研发经费、设施等必要研究条件，王某主持研发“A治疗仪”，该产品研发成功后，乙公司付给王某30万元报酬；该产品发明人为王某。2003年6月，王某主持研发的“A治疗仪”获得成功，乙公司按照合同约定付给王某30万元报酬。 2003年7月，乙公司将“A治疗仪”的专利申请权以300万元的价格转让给丙公司。 2003年8月，丙公司就“A治疗仪”向国务院专利行政部门提出发明专利申请，国务院专利行政部门经初步审查后受理了丙公司的发明专利申请。同年9月，甲研究院就与“A治疗仪”相同的发明向国务院专利行政部门提出专利申请，该发明创造被称为“A治疗器”，国务院专利行政部门在初步审查后，以丙公司已经就相同发明创造在甲研究院申请日前申请专利为由，驳回了甲研究院的该发明专利申请。 甲研究院经过调查认为，丙公司无权就“A治疗仪”向国务院专利行政部门提出发明专利申请，理由是：第一，王某作为“A治疗仪”的发明人，在甲研究院从事的工作与该发明创造有关，其退职后与乙公司合作开发该产品应当属于甲研究院的职务发明；第二，甲研究院实际于2002年5月就已经完成“A治疗器”的发明，而“A治疗仪”的发明创造完成时间是2003年6月，因此，“A治疗仪”不具有新颖性。为此，甲研究院就驳回申请向专利复审委员会请求复审。 王某在获悉乙公司将“A治疗仪”的发明权转让给丙公司之后，以乙公司将该专利权转让给丙公司未经其同意为由，于2003年10月向人民法院起诉，请求人民法院确认该转让无效。 问题：
空调运行检查：（）
医疗机构制剂批准文号的颁发部门及有效期分别为（）
下列船用空调系统中冬、夏季都可变质调节的是( )系统 A．区域再热式单风管 B．末端电再热式单风管 C．双风管 D．集中式单风管
6502电路中CJ具有缓吸特性和（）。