主页
学科
搜索
账户
常见问题
当前学科:初级采油测试工
题目:
单选
注水井测静压时已经关闭()。
A . A、所有阀门
B . B、生产阀门、套管阀门和来水阀门
C . C、总阀门和生产阀门
D . D、生产阀门、测试阀门和总阀门
答案:
<查看本题扣1积分>
查看答案
答案不对?请尝试站内搜索
推荐知识点:
船舶主配电板不装有()。
发电车起动蓄电池起动前电解液比重不得低于()。
金融风险主要包括()
人的面部与手一样有左右偏性,那么()性的人更多
用木瓜蛋白酶可将IgG水解成
肝性脑病病人血氨增高,导致中枢神经系统功能紊乱最主要的机制是:()
财务分析是投资项目决策分析与评价的重要组成部分,是()必不可少的重要内容。
25K型客车基础制动装置中各种圆销,A3修组装后与孔的间隙不得大于()。
被告人:吴某,男,24岁,无业;黄某,男,23岁,临时工;陈某,男,24岁,某化肥厂工人。被告人吴某、黄某和陈某在一家饭馆吃饭。吴某在陈某上厕所的时间内,将邻桌一座位上的皮夹(内有现金等重要物品)偷过来交给黄某,黄某又将皮夹放于陈某搁在凳子上的衣服底下。陈某返回后继续吃饭。并不知衣服下放了东西。失主发现皮夹丢失后,立即寻找,当翻陈某的衣服时,陈某不让翻,发生争吵,在推拉时,凳子翻倒,皮夹露了出来。一审法院以盗窃罪分别判处吴某、黄某、陈某有期徒刑5年、4年、2年。判决作出后,三被告人均未上诉,检察机关也没抗诉,上诉、抗诉期满后三被告人被交付执行。后陈某在服刑期间提出申诉,法院按照审判监督程序再审。另行组成合议庭审理后,对陈某宣告无罪,但认为原判决对吴某、黄某量刑畸轻,改判吴某、黄某有期徒刑6年、5年。二被告人不服,提出上诉,但被驳回,理由是依照审判监督程序审理后,其判决为生效判决,不服可以申诉。试运用所学知识分析,按审判监督程序审理的案件,能否改判较原判刑罚更重的刑罚?
有关严重烧伤患者早期喂养的概念哪一项是正确的()。