2008年11月，某分行根据《中国农业银行法人客户信用等级评定管理办法》（农银发[2008]233号）对某客户进行了信用等级评定，等级为AA+。2009年3月28日，该客户向企业提供了2008年度经审计的财务报表；2009年4月20日，该分行依据原审批的信用等级（AA+级）对客户开展2009年度授信工作。你认为该做法是否合理？（）_中国农业银行风险经理考试_全学科试题题库

当前学科：中国农业银行风险经理考试

题目：单选
2008年11月，某分行根据《中国农业银行法人客户信用等级评定管理办法》（农银发[2008]233号）对某客户进行了信用等级评定，等级为AA+。2009年3月28日，该客户向企业提供了2008年度经审计的财务报表；2009年4月20日，该分行依据原审批的信用等级（AA+级）对客户开展2009年度授信工作。你认为该做法是否合理？（）
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

答案不对？请尝试站内搜索

推荐知识点:

DNA半保留复制不需要()

空车

在下面的选项中，不属于三金工程的是_______。

个人网上银行动态口令卡的最大使用次数为（）次，有效期为（）年。

煤气放散高出地面不低于（）。

压火时，应首先检查炉温及底料厚度，再停（）

下列疾病两肺满布干啰音的是（）

判断细菌有无动力可用（）

镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁.评估工作的验收。李某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照李某，令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。后李某获得补偿款50万元，分给黄某30万元。黄某认为自己应分得40万元，二人发生争执，李某无奈又给黄某10万元。李某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可把钱偷回来。”李某深夜到黄家伺机作案，但未能发现机会，便将黄某的汽车玻璃（价值1万元）砸坏。黄某认定是李某作案，决意报复李某，深夜对其租赁的山坡放火（李某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与李某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了李某，并延烧至村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。

甲在商场游荡时，见乙正在柜台前选购首饰，其放在柜台上的手机价值不菲，于是甲想将其手机偷。走。不想乙有所警觉便将手机拿在手上，甲只好尾随乙，趁乙不备之时将其手机夺走。之后，甲使用乙的手机开通了很多付费业务，并反复用该手机拨打国际长途，致使乙的手机话费损失6300元。几天之后甲将手机扔至垃圾桶，正好被一巡警看见，见其可疑，经询问后案发。事后鉴定甲手机价值3200元。下列选项中对甲的处理不正确的是：（）