客户将理财产品卖出或者赎回之后，将资金从产品交易资金专用账户中提取出来，转账入到理财账户中，这一过种叫（）。_银行柜面业务综合练习_全学科试题题库

当前学科：银行柜面业务综合练习

题目：单选
客户将理财产品卖出或者赎回之后，将资金从产品交易资金专用账户中提取出来，转账入到理财账户中，这一过种叫（）。
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

答案不对？请尝试站内搜索

推荐知识点:

配送中心的保管功能应考虑以下内容（）。

当发生争议的企业与职工不在同一仲裁委员会辖区的，由职工当事人（　）所在地仲裁委员会受理。

下列哪项不是树形拓扑结构的优点（）

粮醅

开启事业单位会计制度改革历程的是1988年颁发的（）

王某系我国某省发改委的工作人员，因不满单位对其职务安排，情绪不佳。一次，其严重违反了保密规定，将工作需要阅读的有关国家宏观经济政策的绝密文件未按规定送交保密室，随后放进公文包中带回家，途中将包遗失，致使该绝密文件被境外某情报机构掌握，严重影响了我国的经济安全。王某的行为是（）。

国家外汇管理局及其分支局（下称外汇局）是出口收汇核销的（）机关。

2006年5月24日，受雇于刘某（车主）的张某驾车运货，途经一木桥时，桥断裂，连车带人掉入河中。张某摔伤后自费看病支付医疗费上万元。刘某多次找到该桥所有人南河公司索赔，无果。刘某于2007年1月25日将其诉至法院，要求赔偿汽车修理费、停运损失费共计13.5万元。法院适用简易程序审理此案，指定了15日的举证期限，在此期间刘某向法院提供了汽车产权证、购车发票等证据。一审开庭时，刘某又向法院提供了修车发票。庭审调查中，被告南河公司主张该证据已超过举证期限，而刘某则解释说，迟延提出证据是因工作忙，未能及时索取发票，最后法官仍安排双方对该证据进行质证。经双方同意，法庭主持该案调解。在调解中，被告承认确有工作疏漏，未及时发布木桥弃用的公告；原告也承认，知道该木桥已弃用，但没想到会断裂。双方最终未能达成调解协议。2007年3月16日，法院依据双方在调解中陈述的事实和情况，认定被告承担主要责任，原告承担次要责任；并根据相关证据判决被告赔偿原告汽车修理费、停运损失费共计8万元。刘某当即表示将提起上诉。 2007年3月29日刘某因病去世。刘某之子小刘于2007年4月5日向法院提起上诉；同时提出相关证明材料，要求法院确认其当事人的诉讼地位，并顺延上诉期限，法院受理了小刘的上诉并同意顺延上诉期限。 2007年7月3日二审法院作出判决：原审原告提供的汽车修理费的证据中数额不实，依据新的事实证据，被上诉人赔偿上诉人汽车修理费、停运损失费共计4.5万元。小刘的上诉是否成立？为什么？

某人全天需热能约2400千卡，按蛋白质供热占总热能10%计，全日应供蛋白质（）

病例-对照研究中对照组最理想的来源是（）。