人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决裁定，发现违反法律法规规定的，无权提出是否再审决定。_第一节行政法概述_全学科试题题库

当前学科：第一节行政法概述

题目：判断题
人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决裁定，发现违反法律法规规定的，无权提出是否再审决定。
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

答案不对？请尝试站内搜索

推荐知识点:

五代时期，石敬瑭将“幽云十六州”割让给辽，其中不在张家口境内的是（）。

某债券年利率2%，起息日20020606，分销期为20020606——20020612，假设债券分销价格为100元，客户在6月27日买入100元该债券，所需支付的利息款是（）。

固经丸的主治病证是（）

意识丧失患者的卧位常为（）

消防控制室宜设置在建筑物内的靠外墙()部位。

影响牙轮钻机钻进速度的因素有哪些？

硝化反应是()。

晴空颠簸最常位于什么位置？

新《纲要》将幼儿园教育评价的功能(目的)界定为：“是了解教育的适宜性、有效性，调整和改进工作，促进每一个幼儿发展，提高教育质量的必要手段”。()

甲公司的一分公司未经甲公司的授权，擅自为A公司的30万元债务提供了连带责任保证，A公司的债权人没有过错。后A公司不能履行债务，债权人要求一分公司承担保证责任。一分公司的财产只有15万元。二分公司有甲公司的书面授权，但授权不明，二分公司为B公司的40万元债务提供了一般保证。后B公司不能履行债务，其债权人要求二分公司承担保证责任，但该分公司以书面授权不明为由主张保证合同无效，拒绝承担保证责任。甲公司的市场部分别为C公司的 10万元债务和D公司的20万元债务提供了连带责任保证，但C公司的债权人知道保证人是甲公司的职能部门，D公司的债权人不知道保证人是甲公司的职能部门且无过错。后C、D二公司均不能履行债务，二公司的债权人均要求甲公司承担保证责任。请问对上述情况应如何处理?